Franco, ¡Fuera de Sevilla!

Al “alcalde honorario y vitalicio de Sevilla” Francisco Franco se le acaba el mandato el próximo día 21. Será entonces cuando el Pleno municipal vote una moción de Izquierda Unida por la que se le arrancarán al dictador todos los honores que un día la ciudad le rindió.

Tras Queipo de Llano, ahora le toca al generalísimo. Fue el pasado 18 de julio, aniversario del alzamiento nacional en Marruecos en 1936 y, por tanto, inicio de la Guerra Civil, cuando el Ayuntamiento de Sevilla arrebató a Gonzalo Queipo de Llano su título de hijo adoptivo y la medalla de oro de la ciudad. Fue a iniciativa de Izquierda Unida, secundada tanto por el PSOE como por el PP.

Ahora, coincidiendo casi con otra fecha emblemática, el 20 de noviembre, 20-N, el día en que murió Franco en 1975, la coalición de izquierdas vuelve a llevar a Pleno una propuesta que trata de ajustar cuentas con la Historia: la retirada de todas las condecoraciones que la capital andaluza regaló al dictador.

En un año, el Consistorio hispalense eliminará de esta forma todos los jirones fascistas que aún le quedaban enredados, porque la lógica apunta a que, al menos los socialistas, apoyarán esta nueva moción. Según consta en la propuesta firmada por el portavoz del Grupo municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, se solicita la retirada de los tres grandes títulos concedidos a Franco: la medalla de oro de la ciudad, reconocida en Pleno municipal el 12 de diciembre de 1943; el título de alcalde honorario y vitalicio de la capital hispalense, concedido el 24 de julio de 1953, y el de alcalde honorario de Sevilla, que se le regaló en la agonía de su régimen, en 1974, a un año de la desaparición del generalísimo. El argumento para exigir que se le quiten todos estos honores es breve pero muy contundente: Franco “fue un golpista, un genocida y un dictador” que “sólo merece el desprecio y la condena de los demócratas y los amantes de la libertad”. “En ningún caso –sostiene en el documento el también primer teniente de alcalde– [merece] reconocimientos, méritos ni honores”. La moción contrasta los méritos de Franco, que logró esas distinciones por la fuerza del poder y del temor, con los de esas otras personalidades que sí han sido “notoriamente benefactoras” para Sevilla o que se han “destacado brillantemente” en el servicio de sus ciudadanos, “hombres y mujeres que dieron a Sevilla años de esfuerzo, dedicación y desvelos”. Son argumentos similares a los que IU utilizó en su moción de julio para dejar limpio de honores al general Queipo de Llano, autor de la toma de Sevilla por parte de los nacionales y culpable de la represión posterior. Entonces, tras un “detallado estudio” de la biografía del militar, se entendió que “no tenía ningún mérito” para seguir siendo hijo adoptivo y contar con la medalla de la ciudad. “Estuvo implicado en dos centros de reclutamiento del que cada día salían para ser fusilados al menos 20 mujeres y hombres”, sostuvo Torrijos, arrancando el apoyo de toda la Corporación.

UN POQUITO DE HISTORIA

Esta es una de mis fotos preferidas. Poneros en situación. 19 de agosto de 1944 en los arrabales de París. No hace ni dos meses del Dia D en el que tras desembarcar en Normandía los Ejercitos Aliados se preparan para liberar Europa del fascismo.

Este dia un fotografo del US Army esta como loco sacando fotos a la vanguardia de los Ejercitos Aliados que en unas horas liberaran Paris. En el interior de la ciudad 2 divisiones de infanteria alemana y varios batallones de tanques esperan, cercados sin poder escapar a ninguna parte, el avance sobre la ciudad. No son divisiones cualquieras, pertenecen a las temidas Waffen SS, lo mejorcito de Hitler, que cuentan en sus hojas de servicios con haberse pasao por la piedra a toda Europa Occidental (desde Francia hasta checoslovaquia y Grecia, nada mas y nada menos) y de los tres batallones de tanques más de lo mismo, los aliados cuentan con tanquistas que llevan en fuego como mucho mes y medio, estos acaban de llegar del Frente Ruso, o lo que es lo mismo, mas de año y medio repartiendo estopa. Eisenhower estimaba que Paris tendría que sufrir un asedio de tres meses antes de ser liberada, con lo que haceros una idea de como se las gastaban los jodios nazis.

Y ahora concentraros en la foto, en esos soldados con uniforme americano sobre su tanqueta, sabedores que en unas horas se van a meter en un avispero del que a lo mejor ninguno sale para contarlo. Los rostros están serios, tranquilos, en alguno hasta se ve una leve sonrisilla sarcástica propia del que está a punto de ajustar cuentas pendientes. Y ahora fijaros en el nombre de la Tanqueta, justo en medio de la foto. Guadalajara Nª2.

Estos soldados con uniforme yanki que están a punto de recibir la rendición incondicional de los Ejercitos Nazis y abasallar los numerosos nucleos de defensa de la Waffen SS son españoles republicanos. Ni MIke, ni Ryan, ni la madre que los parió; Pepe, Juanito y hasta un Manolo había entre los integrantes de la División Lecrerc que hicieron posible que en un solo día lo mejorcito de la raza aria implorara que no los pasaran a cuchillo después de haber masacrado a media Europa que no tenia ni un triste cutter para defenderse. En plan "perdona colega, vamos a llevarnos bien, que yo ni nazis ni poyas sabes macho, yo solo pasaba por aqui pero ya te doy mi fusil y tan amigos,en fin entre soldados ya se sabe no?".

Asi que ya veis, de la fecha de esta foto al "cautivo y desarmado el Ejercito Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus ultimos objetivos militares" del generalisimo solo pasan cinco años. Y aqui están, los no tan cautivos y menos desarmados, a puntito de pasarle la factura a la raza superior por Guernica, Brunete y los bombardeos de Madrid, locos por entrar en batalla porque pensaban que una vez liberada Europa y destruida la Alemania Nazi los aliados liberarían España y, (esta vez si que el gustazo no se lo quitaba nadie), pasar a cuchillo al hijo la gran puta de Francisco Franco. Lastima que al final la cosa no les saliera como habían pensado y tuvieramos que mamarnos 40 añitos del enano cabron.

Hace años en la fiesta del PCE conocí a uno de estos españoles que liberaron París, nunca olvidaré una frase que me dijo. "de lo unico que me arrepiento es de no haber dao marcha atrás y plantar mi batallón en mitad de la gran via".

Salir del ostracismo con propuestas de futuro

El PCE se tira al charco en Sevilla. La organización comunista da un paso adelante, cosa que no ha hecho hasta ahora su referente electoral, IU, y decide hacer un llamamiento a la movilización contra la crisis económica, política y social que campa a sus anchas por medio mundo y muy especialmente en España. Por fin una organización de izquierdas, de manera planificada, seria y con propuestas de futuro, sale a la palestra en contestación a las políticas neoliberales que nos estrechan el marco de juego. Hoy más que nunca necesitamos que ésta organización tome las riendas y mueva los hilos, pequeños o grandes, que aún mantenga en el movimiento obrero y los movimientos sociales en su conjunto. El PCE, un partido casi desaparecido para algunos, olvidado por otros e inexistente para una gran parte de la sociedad, debe tomar la iniciativa de salir a la palestra con propuestas, con políticas de izquierdas, con vocación de gobernar y dirigir. Para aquellos que plantean que el PCE tiene que ser un foro de debate interno de IU, para los que desechan su tiempo en la crítica de la crítica para volver a criticar, para los que postulan propuestas de sillones, mostrar como referente a los comunistas de Sevilla, los que, siendo capaces de mantener en jaque la política local de su Ayuntamiento, son de la misma manera capaces de salir al tablero de juego de los problemas reales de la sociedad. Suerte y adelante.

" No se puede acabar con el capitalismo sin acabar con la ideología socialdemócrata en el movimiento obrero. "

Zapatero ha conseguido entrar, por la puerta del servicio, en la reunión del G-20, gracias a que el dirigente derechista francés ha cedido una plaza para su incorporación. Después de semanas limosneando un asiento, el líder de la apocada socialdemocracia europea conseguirá, por fin, despedirse de Bush y poner encima de la mesa los póstulados de la banca española (grupo que ha tenido el privilegio de ser el primero en sentarse con el mandatario español). En plena crisis, con casi 3 millones de parados, con un nivel de endeudamiento familiar desconocido en la historia de nuestro país y con un sector empresarial vínculado a la economía sumergida y la espaculación, nuestro gran dirigente cree que es fundamental, o al menos eso ha vendido, el que España, el único país grande dirigido por un socialdemócrata en Europa (aún con mayoría simple en el Congreso), esté en la reunión del G-20 para poner las bases del "nuevo capitalismo mundial".
Sin bien la socialdemocracia se ha caracterizado historicamente por posición de perro guardián del capitalismo, hoy más que nunca, esa caracterización se pone a efecto a la misma "altura histórica" que durante la guerra fría.
Mientras el 15 % de los países del mundo vive con el doble de presupuesto que el 85%. Mientras el expolio, el genocidio, las invasiones militares y el aplastamiento masivo de los pueblos se viene produciendo por parte de los países dominantes sin ningún tipo de perjuicio, un grupo reducido de países, los principales responsables de la crisis internacional de hecho, se reúnen para analizar como pueden mantener sus posiciones y su estatus a costa de los más desfavorecidos.
De la misma manera, la socialdemocracia, introducida en los grupos dirigentes del movimiento obrero, sigue jugando a contener a la masa de trabajadores, que ve como cada día peligra más su empleo, su futuro, su vida y la vida de sus hijos.
Ha llegado la hora de movilizarse, ha llegado el momento de decir no al papelón que están jugando las grandes centrales sindicales a través de su dirigencia máxima, ha llegado la hora en que los sindicatos jueguen su papel de organizar y movilizar y ha llegado el momento de que los partidos, herederos del bolchevismo, asuman su papel de vanguardia.
Adelante soldados, adelante vanguardia.

REFLEXIONES DE FIDEL

REFLEXIONESDE FIDEL

El tercer huracán

Puede debilitarse, pero ya comenzó a llover en casi todo el territorio nacional. Las aguas caen sobre las áreas agrícolas saturadas de humedad por las recientes lluvias, y las presas con alto nivel de embalse como consecuencia de los huracanes Gustav y Ike, verterán sus aguas sobre valles y campos cultivados, como ocurrió a fines de agosto y principios de septiembre. Este ha sido bautizado con el engañoso nombre de Paloma.

Muchos cultivos cuyos frutos se esperaban pronto, incontables horas de trabajo humano, el combustible, las semillas, los fertilizantes, los herbicidas y el trabajo de los equipos empleados para producir alimentos con urgencia, volverán a perderse.

En muchos sitios donde las familias esperaban y recibían materiales para las viviendas, y aplaudían con admiración a los obreros que restablecían el fluido eléctrico, tan vital para muchos servicios, otra vez volverán a vivir en parte la misma experiencia.

De nuevo la destrucción de carreteras, caminos y otras obras se repetirá en varias provincias del país.

El último parte del Centro Nacional de Pronósticos del Instituto de Meteorología confirma el curso inexorable del fenómeno. No debemos, sin embargo, desanimarnos por la adversidad. Paloma no tiene el colosal diámetro de Gustav.

Cada hecho de este carácter debe servir para educar a nuestro pueblo sobre las consecuencias del cambio de clima y el desequilibrio ecológico, entre los muchos problemas que enfrenta la humanidad.

Los cálculos iniciales de los estragos económicos de los dos huracanes anteriores quedaron por debajo de la realidad. Estos ascendieron a más de 8 mil millones en lugar de los 5 mil anunciados inicialmente. Ahora se producirán daños adicionales.

Los cuadros que enfrentan resueltamente y sin descanso los problemas podrán demandar de sus compatriotas, con más énfasis todavía, la necesidad de consagrarse al trabajo productivo y los servicios como respuesta adecuada a las circunstancias adversas.

De nuevo sería necesaria la conducta digna si el jefe del imperio, que ha sido el máximo impulsor del bloqueo genocida contra nuestra patria, ofreciera otra vez piadosa ayuda. Con seguridad será rechazada. Que cese el bloqueo contra Cuba es lo que demanda nuestro pueblo, y ahora más que nunca, cuando es el reclamo unánime de la comunidad internacional en medio de la crisis financiera que azota a todos los países del planeta, desarrollados o por desarrollar.

Hay quienes todavía sueñan con poner de rodillas a Cuba esgrimiendo el criminal bloqueo como instrumento de la política exterior de Estados Unidos contra nuestra patria. Si ese país vuelve a caer en tal error, podría permanecer otro medio siglo aplicando esa política inútil con relación a Cuba, en caso de que el imperio fuese capaz de durar tanto tiempo.

Fidel Castro Ruz

Noviembre 7 de 2008

8 y 24 p.m.

¿ La Izquierda Real y Alternativa ?

Resulta inaudito, casi increíble, observar los datos ofrecidos por la última encuesta del CIS. En el último barómetro, cuyos datos han sido externalizados y difundidos hoy, a la pregunta sobre la situación económica española, más del 90 % de los encuestados la han calificado de regular a muy mala, de ellos, un 75 % dice que se estancará o enpeorará. Un 80 % de los españoles piensan que la situación política española es mala. El 62 % piensa que el principal problema por el que atravesamos es el Paro.

Con todo esto y la que está lloviendo, la intención de voto (tras numerosos cálculos que la verdad, no nos garantizan demasiado su credibilidad) se situa en 39,7 % PSOE, 39,7 % PP y un 4,3 % para IU.

La verdad es que, con éstos datos en la mano, creyendo como fieles borreguitos, la situación de IU parece casi insostenible.

Parece mentira que, con éstos datos, aún hoy (lo leía hace poco en un blog llamado Ideas) algunos pretendan que nada cambie en la coalición de izquierdas. En dicho blog encontraba un artículo sobre la falta de autocrítica de los que piden, a la dirección federal de IU (llamazares a la cabeza) una fuerte autocrítica sobre su papel ante las posiciones del Gobierno. Resulta incomprensible. Es decir, que la sociedad española, por primera vez en muchos años, casi unanimemente se preocupa por los problemas económicos, el desempleo, etc etc etc , no ven en IU a un partido de alternativa, de cambio, de soluciones en definitiva. Por contra, lo mantienen en la marginalidad y el obstracismo político.

¿ Seguro, amigos de IDEAS, que no hace falta un serio análisis de autocrítica sobre el papel (o papelón a veces) que está jugando IU ? ¿ Estaís seguros de que la autocrítica ha de ser realizada por los duros, hortodoxos y estalinistas del PCE, que son minoría en los órganos centrales ? Parece mentira. ¿ Para quien juegan éstos que se hacen llamar creo, corriente crítica de IU ? ¿ A que intereses sirven cuando piden que nada cambie en IU mientras esta se haya estancada en los valores mínimos desde su existencia ? ¿ A quien obedecéis cuando valoraís el estalisnismo del PCE por la militancia real de sus afiliados ? ¿ Sois realmente afiliados del PCE o un grupo de presión mediática al servicio de otros intereses ?

Me parece que IU ha dejado de ser ese referente de izquierdas, de la izquierda real y alternativa, y ha desaprovechado, y sigue desaprovechando, un momento fundamental para poder rehacerse de su propia historia. Las condiciones están sobre la mesa, las herramientas disponibles, ¿sabrán aprovecharlas? Desde luego en las condiciones actuales, será más fácil que IU desaparezca a que reaccione. ¿ Será el momento de que el PCE comience a buscar un referente social nuevo, una nueva alternativa ?

De momento, desde la humildad de este minúsculo espacio de debate, pedimos al PCE que mantega y eleve el hacer de su militancia, la cordura y la responsabilidad de algunas Federaciones como la asturiana, como los sevillanos o como los madrileños.

¿ El Cambio Necesario ?

¿Será el cambio deseado por el mundo entero ? De momento tendrá que afrontar múltiples complicadas tareas, fundamental, LEVANTAMIENTO DEL EMBARGO A CUBA.


Sirva nuestro homenaje al dictadorzuelo, va por tí, patán,...

¿CAMBIO DE CARA O DE FORMA DE HACER SINDICALISMO?

La noticia, a la que ya haciamos referencia en este Blog, ya ha saltado entre los medios de información y en los pasillos de todas y cada una de las sedes de CCOO, secciones sindicales y centros de trabajo. Tojo presenta candidatura contra Fidalgo. La mayoría confederal ya no es tan mayoritaria, o al menos, ya no es como la conociamos.¿ o si?.

Los medios lo reflejan de la siguiente forma:

"Ignacio Fernández Toxo, Secretario de Acción Sindical y Políticas Sectoriales de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, disputará a José María Fidalgo la secretaría general de CCOO en el IX Congreso que se celebrará en Madrid entre el 17 y 20 de diciembre.

Fernández Toxo ha estado en las últimas semanas evaluando la posibilidad de optar a la máxima responsabilidad de CCOO, "tras haber mantenido algunas discrepancias con Fidalgo sobre el modo de dirigir la central".

Según fuentes del propio sindicato, Fernández Toxo "ya cuenta" con los suficientes apoyos para desbancar a José María Fidalgo y es esta circunstancia "la que lo ha decidido definitivamente".

Fernández Toxo, nacido en la comarca de Ferrol (La Coruña) el 25 de noviembre de 1952, trabajó en Navantia donde comenzó su vida laboral cuando aún era Empresa Nacional Bazán.

Fue Secretario General de la Federación del Metal de Comisiones Obreras desde de noviembre de 1987 hasta noviembre de 1995.

Por su parte, el actual secretario general de CCOO, José María Fidalgo, anunció el 24 de septiembre su candidatura a la reelección para seguir dirigiendo el sindicato, fecha en la que dijo que "no sabía que hubiera otro candidato".

Las fuentes del sindicato señalaron que "existe bastante malestar con el comportamiento excesivamente autoritario de Fidalgo, que ha provocado situaciones conflictivas innecesarias" y eso "también ha sido decisivo en la toma de decisión de Fernández Toxo".

La cuestion ahora radica en saber si es solo una lucha de poder entre un oficialismo fracturado a golpe de fusión, o verdaderamente con este "plantar cara" al peor secretario general de la historia de CCOO ( y despues de Gutierrez ya es mucho decir) estamos ante una nueva etapa en CCOO, sin exclusiones ni excluidos, sin represión a otras sensibilidades internas, sin mafias organizadas que hacen y deshacen a su antojo y donde el afiliado/a es un mero instrumento en pos del "bienestar" de la casta dirigente.

El IX Congreso de la Confederacion llega en un momento de recesion grave, y no es un secreto para nadie que en menos de un año estaremos formalmente en crisis economica, en este contexto la principal arma de los trabajadores y trabajadoras, su sindicato, no puede mantener la callada por respuesta y el tristemente famoso "aqui no se mueve nada ni nadie" de Fidalgo no puede, no debe, ser el accionar colectivo del que nos dotemos para hacer frente a la crisis, a no ser que esa sea la decisión que emane del IX Congreso, caso en el cual estaremos jodidos. Y bien.